پایگاه تخصصی ورزش‌های رزمی

MMA و قانون بقای تعصب

این کُری خواندن بین رشته های رزمی که کدام رشته یا کدام سبک از آن یکی بهتر و کاربردی تر است؟ از دیرباز وجود داشته. حتی می توان ادعا کرد ایده‌ی اولیه رقابت‌های MMA بر همین اساس شکل گرفت؛ اینکه مدعیان رشته‌های مختلف رزمی مقابل هم قرار بگیرند و در عمل یک دیگر را به چالش بکشند.

اما وقتی این رقابت‌ها رشد کردند و آهسته آهسته به یک صنعت تبدیل شدند، داستان کاملا عوض شد. مبارزان خیلی زود متوجه شدند که تکیه بر یک سبک و شیوه خاص مبارزه، راه موفقیت در این مسابقات نیست. همین حقیقت باعث شد تا رزمی کارانی که سبک و مهارتشان در استرایکینگ بود به سراغ یادگیری تکنیک‌های گراپلینگ بروند و بلعکس. نتیجه اینکه، حداقل در این رقابت‌ها تعصب سبکی رنگ باخت. این پیامد مثبتی بود که حتی مخالفین MMA هم به آن اذعان داشتند.
حالا اما، انگار همان تعصب های سبکی قدیمی با رنگ و بویی جدید دوباره برگشته‌اند. این روزها «کدام سبک بهتر و کاربردی تر است؟» جای خودش را به «کدام رشته در مسابقات MMA کاربردی تر است؟!» داده.

در جامعه رزمی خودمان هم مدتی است شاهد این کری خواندن ها هستیم؛ کشتی گیرها می گویند:«ما حرف اول رو توی MMA می زنیم»، بوکسرها پاسخ می‌دهند: برو جلو بذار باد بیاد! «عمرا هیچ کس حریف بوکسرها نمی شه» و جوجیتسو کارها از آن-طرف ادعا می‌کنند که: «دعوا نکنید بابا، در MMA هیچ کدوم به پای ما نمی رسین!».

اگر یادتان باشد، در دوران مدرسه «قانون بقای انرژی» را داشتیم که می‌گفت:« انرژی از بین نمیرود، تنها از شکلی به شکل دیگر تبدیل میشود». حالا انگار باید بپذیریم که «تعصب» هم در دنیای هنرهای رزمی قرار نیست هیچ وقت از بین برود، تنها از شکلی به شکل دیگر تغییر پیدا می‌کند!

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

اخبار مرتبط